Верховный суд РФ: когда исполнителя нельзя занести в РНП

 

Верховный суд РФ создал прецедент на рынке госзакупок, постановив на примере рассмотрения конкретной кассационной жалобы, что сведения о подрядчике не могут быть включены в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) в случае действия нескольких условий. 

Так, если будет доказано, что подрядчик не смог оказать услугу или выполнить работу в установленный срок по вине заказчика и невозможно подтвердить недобросовестность именно подрядчика, то следует считать недостаточными основания для помещения поставщика в РНП.

Это следует из рассмотренной ВС РФ в конце июня 2021 года жалобы «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», базирующегося в Крыму. Он просил признать недействительным решение местного УФАС, отказавшегося включить ПСК «Единство» в Реестр недобросовестных поставщиков. Заказчик и исполнитель еще в 2019 году заключили контракт, подразумевающий выполнение работ по благоустройству определенной территории.

Позже заказчик принял решение расторгнуть контракт в одностороннем порядке в связи с уклонением поставщика от исполнения пунктов контракта в установленный срок. Проверка выявила, что исполнить свои обязательства подрядчик не смог по вине заказчика. Исходя из этого, Верховный суд РФ отказал заявителю в рассмотрении кассационной жалобы.

Источник: Верховный Суд РФ